Bilde 1 av 6 Av:  Skredaktivitet Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Usikkert tidspunkt, kan være gammelt. Ca. str. 2 fra sørsiden av Smalaktinden. Fra ca. 1000 moh ned til slakere søkk, ca. 200 vertikale høydemeter. Synlig buddkant. Begrenset lengde på bruddkanten sideveis.
Bilde 2 av 6 Av:  Skredaktivitet Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Litt sluff i bratte partier på sørsiden av Smalaktinden.
Bilde 3 av 6 Av:  Vær Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Avogtil snøføyk ut fra toppene.
Bilde 4 av 6 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Løssnø i overflaten også over tregrensa.
Bilde 5 av 6 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Løssnø i overflaten også over tregrensa.
Bilde 6 av 6 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Tydelig gjennkjennbare begerkrystaller i et tykt lag.
Faretegn
• Ingen faretegn observert • Område: I denne fjellsiden. Beskrivelse: Ingen faretegn i fjellet. I skogen bryter det mange steder på DH ved bakken, men med begrenset flaktykkelse og hardhet gir ingen bruddforplantning.
Skredaktivitet
• 9. feb. I løpet av dagen (+01:00) • Tørre flakskred • Ett (1). 2 - Middels. Naturlig utløst • S. Over 800 moh • Usikkert tidspunkt, kan være gammelt. Ca. str. 2 fra sørsiden av Smalaktinden. Fra ca. 1000 moh ned til slakere søkk, ca. 200 vertikale høydemeter. Synlig buddkant. Begrenset lengde på bruddkanten sideveis.
• 9. feb. I løpet av dagen (+01:00) • Tørre løssnøskred • Flere (6-10). 1 - Små. Naturlig utløst • S • Litt sluffint fra sørsiden av Smalaktinden.
Snødekke
• Mye tørr løssnø (10-30cm) • Jevnt over 30 cm totalt snødekke i skogen, målte maks 50 cm. Her er der løssnø over tykt lag med begerkrystaller ved bakken. Se snøprofil for beskrivelse av snødekke over ca. 300 - 400 moh. Snøprofilene er representativt opp til 500-600 moh, men tynnere snøpakke over konvekst terreng. Over tregrensa er det løssnø i overflaten også på utsatte plasser (var opp til 550 moh idag).
Vær
• Rolig vind. Svake byger kommer og går. Lite snø og vind i bygene her. Avogtil lett snøfokk på fjelltoppene.
Snøprofil
• NØ-vendt 520 moh. Se også snøprofil lengre ned i lia. • Vedvarende svakt lag: under flak, grunt
Skredproblem
• Tørre flakskred • Kantkornet snø under skarelag • Innen en halv meter • Det overliggende laget er mykt. • Vanskelig å løse ut • 2 - Middels • Mange bratte heng N, NØ, Ø, SØ, S, SV, V, NV over 300 moh • Laget er tilstedet mange steder, men det virker som om det er lite spenninger i det. Muligens pga tykkelsen på DH-laget, eller begrenset flaktykkelse (ca. 20-30 cm) og hardhet på flaket. Jeg utelukker ikke at det er lett å løse ut skred noen steder, eller at str. 3 er mulig i isolerte heng hvor det er lastet mye snø. Det er lite faretegn fra nysnøen. jeg har heller ikke fått signal eller tegn på nedsnødd overflatekant der hvor jeg gikk idag, men kan være vanskelig å skille fra annen løs snø.
Skredfarevurdering
• Lite respons fra snødekket idag. I snøprofiler er kantkorn og begerkrystaller godt utviklet. Selv om disse ikke gir utslag i tester, eller under turen ellers, tror jeg dette laget kan føre til skred ved belastning i noen heng. Lokale variasjoner i snødekkets oppbygging og lagets egenskaper vil kunne variere fra heng til heng, og dermed også skredstørrelse og nødvendig tilleggsbelastning. Håndtering av dette skredproblemet er derfor trolig vanskelig. Fortsatt begrensede mengder med snø gjør at jeg tror evt. skredstørrelse vil begrense seg, uten at større skred i enkelte helg kan utelukkes helt. • Løssnø i terrenget er tilgjengelig for transport: om vinden tar seg opp på dagen i morgen (onsdag) vil dette gi økte spenninger i vedvarende svake lag. Snødekket er fortsatt tynt og mykt, jeg tror derfor vedvarende svake lag fort kan bli mer ustabilt ved økte spenninger som følge av moderate mengder snø og vind. • 2 Moderat • Varslet faregrad er riktig • Tydelig tilstedeværelse av kantkorn, og at jeg ikke har full oversikt over regionen, gjør at jeg setter riktig varslet faregrad, selv om ADAM gir meg fg2 her idag. Fin beskrivelse av situasjonen og variasjon innad i regionen. To skredproblem med kantkorn viser godt hvordan situasjonen er kompleks, men med "sannsynlig"/"noen" på skredproblem 1 hadde jeg kanskje forventet å se mer skredaktivitet og få mer respons fra snødekke.