Image 1 of 6 Of:  Snow Profile Copyright:  CatoLeganger@obskorps
Image 2 of 6 Of:  Danger Sign Copyright:  CatoLeganger@obskorps Comment:  Mot vest. Snøen "dansar" bortover overflata.
Image 3 of 6 Of:  Snow Cover Copyright:  CatoLeganger@obskorps Comment:  Mot søraust. Melderskin 1426 moh til høgre. Mange steinar som stikk opp.
Image 4 of 6 Of:  Snow Cover Copyright:  CatoLeganger@obskorps Comment:  Sørover mot Rosendal.
Image 5 of 6 Of:  Snow Cover Copyright:  CatoLeganger@obskorps Comment:  Mot aust nord-aust. Gygrastol i midten.
Image 6 of 6 Of:  Snow Cover Copyright:  CatoLeganger@obskorps Comment:  Lokalitet for snøgrop. Mot vest-nordvest. Meir snø i leformasjoner mot disse sektorene.
Danger Sign
• Recent snowdrift • Område: I denne fjellsida. Skildring: Lett - moderat snøfokk. Bles frå aust-nordaust. Legg opp i vest-sørvest. Tiltakande vind utover dagen.
Avalanche Activity
• 16. Feb. During the day (+01:00) • No avalanche activity • Flatt ljos så litt vanskelig å observere.
Snow Cover
• 40 cm • Some snow drift • 1 cm • Layered snow begins at 500 masl • Wind slab (hard slab) • Dry • Varierende snødekke. Været som har prega regionen, med kulde og klarvær, i kombinasjon med innslag av vind har gjort til at snøen har flytta på seg. Det er generelt lite snø på ryggar og konvekser, men meir i leformasjoner, spesielt mot nord og nordvest.
Det er relativt lite snø, utover i innblåste formasjoner og i høgda, spesielt for ytre del av regionen, men ein har eit slags samanhengdande skiføre frå ca 100-200 moh - om ein følgjer skogsvegar eller flatare parti parti i terrenget der snøen har fått lege delvis i fred, men tynt snødekke i terrenget generelt sett. Mogleg meir snø i indre del av regionen vs ytre.
Snødekket består av ulike lag av smelte, kantkorn/delvis omvandla og fokksnø. Under skoggrensa er det mindre utprega lagdeling.
Tests
• LBT@55cm(Q3) • FCxr som går i brot. Brotet skjer nedst mot underliggende skare. Laget er ikkje like utvikla her som lenger nede der snødekket er tynnare. Skal større tilleggslast til her pga tjukkere fokksnøflak og mindre utvikla kantkorn. Usikker på str. skred som kan gå på dette, men str. 2 skred er iallfall å forvente om det går i brot. Potensielt str. 3.
Snow Profile
• Grov profil i leformasjonmot nordvest. Snødjupne ikkje representativt for terrenget sett under ett. • Persistent weak layer: below slab, near surface • 10 temperature points observed
Avalanche Danger Assessment
• Nedføyka kantkorn som hovedproblem. Det er lett å løyse ut skred der snødekket er tynt. Der snødekket og primært fokksnøflaket er tjukkere skal det større tilleggslast for initiere brot. Utfordrande å gjere vurderingar. • Værsituasjonen endrar seg til det meir normale vestlandsvêret, og i følgje yr kan vi få mykje nedbør framover, i kombinasjon med ein del vind mot slutten av veka. Nysnøgrensa vil gå høgare i terrenget. Nedbøren vil falle som regn og gi forbigåande høgare skredfare, men til gjengjeld vil det moglegvis eliminere ein del av dei vedv.svake laga i snødekket - iallfall dei som ligg høgst i dekket. Utfordringa er at høgare til fjells, der nedbøren vil falle som snø, vil få ein utfordrande situasjon å handtere framover mtp meir snø oppå allereie ustabilt snødekke. • 3 Considerable • Forecast correct • Litt vanskelig å sei faregrad. Det er lite snø, men mot nord og nordvest, kor det har lagt seg opp mest snø gjennom vinteren, er skredproblemet til stades. Eg lander på "Få" heng lokalt, men for regionen er det nok fornuftig med "Noen". Då lander eg på FG 3. Om det hadde vore mogleg ville eg ha skrive FG 2,5. Det er ein del variasjon i regionen. Opplever at skredproblemet har varierande potens avhengig av høgde og snødekkets tjukkelse. Gjorde to profilar og testar i dag med relativt stor forskjell i potens i svakt lag. Testen eg gjorde på lågare høgde, med tilhøyrande drønn i snødekket omkring meg, synte stort potensiale, medan testen eg utførte på 900 moh var mindre spenning i.