Image 1 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Merckollfjellet foran til venstre, Bergmøya i høyre bildekant. Mot NNØ
Image 2 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Marthabreen møter Reindalen. Bergmøya på motsatt side av Reindalen. Mot N.
Image 3 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 19okt Gløttfjellet, Svellnosbreen i forgrunnen mot NØ
Image 4 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 18okt Krokryggen mellom Svea og Blåhuken mot SV
Image 5 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 19nov Kapp Amsterdam, Svea, under NØ kuling med snøfokk.
Image 6 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 5nov Svelnosa og Fleinegga i forgrunnen. Reindalen og Kaldbukta mot skyene. Fra SASfly Mot SSV
Image 7 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Trollsteet i forgrunnen, Kjellstrømdalen til høyre. Mot ØNØ
Image 8 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Gløttfjellet i forgrunnen mot Fjellegga, Møysalen og Skolten mot NØ
Image 9 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 19okt Lunckefjell og Marthabreen, Gruvehjelmen i forgrunnen mot NNØ
Image 10 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 19okt Hallwylfjellet, Foxbreen nede til venstre. Mot NNØ
Image 11 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 19okt Marthabreen møter Reindalen mot NØ
Image 12 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Trollsteet mot NØ
Image 13 of 13 Of: Notes Copyright: OddmundR Comment: 28okt Merckollfjellet mot NØ
Avalanche Danger Assessment
• Se "Notater" og bilder.
I de fleste sider er det lite snø også i den sørøstlige delen av regionen, men det det har ligget snø en stund kan det antas at det kan finnes vedvarende svake lag av kantkorn og/eller overflaterim. PÅ bakgrunn av utviklingen (uten systematiske snødekkeundersøkelser i høyden) antar jeg at det i den sørøstlige delen av regionen (og for så vidt over hele regionen) kan finnes kantkornproblem eller nedføyket overflaterim i noen få utsatte sider (både østvendt og vestvendt). Antar videre at slike sider kan ha «dårlig snødekkestabilitet» / «lett å løse ut» og at noen få sider har nok snø opptil skredstørrelse 2.
Antar derfor, utfra ADAM-matrise at faregrad 2 kan være mer riktig enn faregrad 1 sørøst i regionen.
• Prognose sør og sørvest kuling med snø fredag 3. og lørdag 4.desember, men også et helt døgn med temperatur like under null (Svea). Så kanskje ytterligere destabilisering mens det pågår snøtransport. Og kanskje noe stabilisering nede i snødekket pga høyere temperatur før det blir kaldere søndag • 2 Moderate • Legger ut dette siden jeg ser at varsom-varsler sier at det er sparsomt med informasjon. Konservativ vurdering på bakgrunn beskrevet utvikling tilsier kanskje faregrad 2 framfor varslet faregrad 1. Pga lite snø generelt og polarnatt i nord er det liten eller ingen ferdsel inn i terreng med utsatte lesider nær store oppsamlingsområder, så i områdene hvor folk ferdes i regionen nå kan faregrad 1 være riktig.
Notes
• Ang. utvikling i snødekket sørøst i regionen fra 28. september til i dag.
Kun observert fra havnivå i Svea samt på flyvninger mellom Svea og Longyearbyen mens det enda var litt lys fram til starten av november.
Det har vært noen snøfall fra 28. september. Etter dette ser det ikke ut til å ha vært varmegrader over 5-600 moh.
Nordøstlig kuling 5. oktober og 15. oktober som har lagt en del snø i noen få vestvendte sider, særlig i lesider etter større oppsamlingsområder (fjellplatåer, breer, store daler).
Sørvestlig kuling 3 november med snø. Kan ha pakket og blåst bort noe snø fra vestvendte sider, samt ny nedbør i dette været som har blåst inn i østvendte sider.
Nordøstlig kuling 17.-19 november med en del snøfall/vindtransportert snø.
Tilsvarende værforhold som Longyearbyen i perioden oktober november, som kan ha gitt grunnlag for både kantkornvekst og overflaterim, slik som rapportert av SiiriW 6nov og Jens Abild 13nov.
Vedlagt noen bilder fra 18. oktober til 18. november.
