Bilde 1 av 6 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Hallvard@SVV Kommentar:  ca 50 hm over tregrensa. Skiinnsynking ca 15-20 cm.
Bilde 2 av 6 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Hallvard@SVV
Bilde 3 av 6 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Hallvard@SVV
Bilde 4 av 6 Av:  Faretegn Opphavsrett:  Hallvard@SVV Kommentar:  Fra drønnet og gropa jeg grov i skogen, var litt mindre snø over kritisk lag i tregrensa.
Bilde 5 av 6 Av:  Faretegn Opphavsrett:  Kommentar:  Tror dette er PPpl som er under regnværsskare fra 27/2 og over mildværspakka fra 23/2.
Bilde 6 av 6 Av:  Faretegn Opphavsrett: 
Faretegn
• Drønn i snøen • Se annen obs også (https://regobs.no/Registration/184419). Fikk også drønn her hvor denne obsen er lokalisert, og i skogen mens jeg kjørte ski ned. Der obsen er satt var det 35 cm fokksnø over kritisk lag, det tyder på at det ikke skal så mye til for å påvirke det. Samme kritiske lag som kollapser her; PPnd/PPpl eller noe sånt. Tykkelse ca 8 cm her.
Snødekke
• Ikke snøfokk • 10 cm • Nysnøgrense på 0 moh • Det har kommet 10-15 cm siden i går kveld. Generelt er det mye tørr løssnø i skogen, ca 30 cm. Over tregrensa er det 5-15 cm løssnø, så det er nok antageligvis for det meste snøen i natt som fortsatt er løssnø over tregrensa. I tregrensa er nysnøen mer bundet (ned mot 4F harhet), mens det over tregrensa er fokksnø (1F) under nysnøen som har kommet. Inntrykket er at det ikke har vært all verdens sterk vind mens det snødde her hvor jeg var i dag. Hadde feks mye mer bunden snø på Finlandsfjellet mandag kveld.
Tester
• ECTP5@37cm(Q1) • Dårlig • ETCP i underkant av smelt-frys skare. Ganske glatt brudd. smelt-frys skaren er ganske tynn og ikke så hard her.
Snøprofil
• 1 test knyttet til snøprofilen • Gravd profil ned til smelt-frys pakka fra 23/2. • 4 Lagdeling • 6 temperaturpunkter observert
Skredproblem
• Tørre flakskred • Kantkornet snø under skarelag • Innen en halv meter • Det svake laget bryter både lett og glatt. Det overliggende laget er mykt. • Svært lett å løse ut • 3 - Store • Noen bratte heng N, NØ, Ø, SØ, S, SV, V, NV over 0 moh • Har kalt skredproblemet kantkorn under skare, men det var i mangel på noe bedre å velge - se kommentar i snødekke, snøprofil og annen obs (https://regobs.no/Registration/184419). Tenker uansett at skredproblemet har vedvarende svakt lag-oppførsel, og må håndteres deretter. Tykt lag gjør at det er en mulighet for at forplantningsevnen er dårlig, men det er usikkert. Drønn i skogen gjør at man bør være obs også der, selv om snøen ikke er bunden.
Litt usikker på utbredelse. Hvis det er nedbørspartikler under smelt-frys skare så vil skredproblemet kun være til stede opp dit hvor det regnet natt til 27/2. Det tror jeg var opp til 5-700 moh. Tenker det er greit å sette fra 0 og opp til fjelltopphøyde.
Skredfarevurdering
• Fersk snø, snøtransport og tilstedeværelse av svakt lag med tydelig forplantningsevne tilsier at man bør utvise forsiktighet. Vær obs på drønn og at det er muligheter for fjernutløsning, også i skogen. • Det er stedvis mye snø tilgjengelig for transport, og det antas at skredproblemet vil vedvare. Eventuell vind vil kunne øke sannsynligheten for å løse ut skred. • 3 Betydelig • Varslet faregrad er riktig • Litt usikker på hva slags skredproblem man bør velge for morgendagens varsel. Tenker at det teknisk sett blir feil å sette VVSL og kantkornet lag under skare, men det er kanskje det mest relevante for oppførselen til skredproblemet. Spesielt siden fjernutløsning er sannsynlig.