![Bilde Av Faretegn](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181560.jpg)
Bilde 1 av 7 Av:  Faretegn Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Under skoggrensa bryter det i kantkornlag ved bakken og rundt skarelag overalt hvor man går (se snøprofil), men ingen forplantning av brudd. Trolig pga for lite fast flak.
![Bilde Av Skredaktivitet](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181561.jpg)
Bilde 2 av 7 Av:  Skredaktivitet Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Mulig ett ferskt str2 skred med bruddkant mitt i bilde, litt lang avstand til å se skikkelig.
![Bilde Av Snødekke](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181562.jpg)
Bilde 3 av 7 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Innblåst nysnø i forsenkninger. Ellers tynt snødekke.
![Bilde Av Snødekke](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181563.jpg)
Bilde 4 av 7 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Innblåst nysnø i forsenkninger. Ellers tynt snødekke.
![Bilde Av Snøprofil](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181564.jpg)
Bilde 5 av 7 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  ECTPV@21 på godt utviklet kantkorn.
![Bilde Av Snødekke](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181565.jpg)
Bilde 6 av 7 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  Kantkorn ved bakken bryter stedvis under skare.
![Bilde Av Snødekke](https://api.regobs.no/Attachments/Large/181566.jpg)
Bilde 7 av 7 Av:  Snødekke Opphavsrett:  martin@svv Kommentar:  17-30 cm i skogen.
Faretegn
• Ingen faretegn observert • Område: I dalen/fjorden. Beskrivelse: Under skoggrensa bryter det i kantkornlag ved bakken og rundt skarelag overalt hvor man går (se snøprofil), men ingen forplantning av brudd. Trolig pga for lite fast flak. Ingen drønn verken i skogen eller i fjellet.
Skredaktivitet
• 2. feb. I løpet av dagen (+01:00) • Tørre flakskred • Ett (1). 2 - Middels. Naturlig utløst • SV, V. Over ukjent moh • Mulig ett ferskt skred, litt lang avstand til å se skikkelig.
Vær
• Ikke nedbør • 2 m/s • Pent og rolig vær.
Snødekke
• I skogen og tregrensa er snødekket jevnt med tydelig tilstedeværelse av kantkorn ved bakken og over skarelag, slik som illustrert i de to snøprofilene registrert lengre ned i lia. I skogen er snøen er løs, rundt 15 cm løssnø med opptil 30-40 cm i forsenkninger mot ca. SV.
I og over tregrensa er snøpakken generelt varierende. Nysnøen har blåst inn i leheng, men det har ikke vært mer vind enn at det er fin skikjøring. De to snøprofilene over tregrensa viser to ytterpunkter av det varierende snødekket: en illustrerer forsenkning med mye fokksnø og lite respons i dårlig utviklet kantkornlag. Et illustrer forsenkning med tynt snødekke med tydelig respons i godt utviklet kantkornlag. Snødekket er generelt tynt, og mange steder går man på hard, gammel fokksnø eller gammel skare.
Tester
• ECTPV@21cm(Q1) • Dårlig • På godt utviklet kantkornlag.
• ECTPV@17cm(Q1) • Dårlig • På nysnølag.
Snøprofil
• 2 tester knyttet til snøprofilen • Vedvarende svakt lag: tynt lag, under flak, grunt • 5 temperaturpunkter observert
Skredproblem
• Tørre flakskred • Kantkornet snø under skarelag • Innen en halv meter • Det svake laget bryter både lett og glatt. Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Det overliggende laget er mykt. Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Lett å løse ut • 2 - Middels • Noen bratte heng N, NØ, Ø, SØ, S, SV, V, NV over 300 moh • Vedvarende svake lag er tydelig til stede mange plasser, men pga av et generelt tynt og varierende snødekke, vil egenskapene til snøen ha stor romlig variasjon - fra svært lett å løse ut til vanskelig å løse ut, til ikke tilstede. Jeg mener derfor "noen" er mest treffende. Jeg tror sannsynlig skredstørrelse er str 2 pga generelt tynt snødekke, men her kan det også være variasjon fra heng til heng og lokalt innad i regionen.
• Tørre flakskred • Nedføyket svakt lag med nysnø • Innen en halv meter • Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Det overliggende laget er mykt. Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Lett å løse ut • 1 - Små • Noen bratte heng S, SV, V over 300 moh • Ikke tydelig ustabil nysnø på turen i dag (lite oppsprekking), bortsett fra i ECT-testen. Tror størrelsen på evt. skred på dette laget vil generelt være begrenset, både pga bruddforplantningsevne, flaktykkelse og begrensede muligheter for med medrivning nedover i skredløpet. Nysnølag kan muligens være vanskelig å skille fra lommer med lag av overflatekant i enkelte leheng.
Skredfarevurdering
• Skredproblem med kantkornlag er til tilstede i fjellet og vil kunne trolig la seg påvirke i noen heng. Den gamle snøpakken har varierende egenskaper (se snødekke og snøprofiler fra idag) - stabiliteten og hvor mye nysnø den gamle snøpakken tåler vil derfor variere fra heng til heng. Det virker ikke som den ferske snøen som har akkumulert i forsenkninger har økt spenningene i snødekket generelt i fjellet (i dette området), da det var fravær av signaler på dagens tur. Jeg vil likevel ikke utelukke at det i noen heng har blitt lastet inn nok snø til at vedvarende svake lag er på bristepunktet en tid fremover og kan la seg påvirke av f.eks. skiløper. Svake lag i nysnøen/fokksnøen kan finnes, men den ferske snøen er ikke generelt ustabil. • Vind natt til torsdag kan gi snøtransport og økt belastning i samme leheng som har fikk snø i går. • 2 Moderat • Varslet faregrad er riktig • Tar forbehold om andre forhold på f.eks. Kattfjordeidet. Jeg er mer bekymret for store skred på kantkorn, enn store skred på lag i fokksnøen.